LA PENSIÓN QUE NO TERMINA

 

JUZGADOS DE FAMILIA, 28 AÑOS Y UN 50% DEL COMPIN PARA SEGUIR SIENDO HIJO

En Chile la ley es clara: a los 18 años se es adulto. A los 21 se acaba la pensión de alimentos si no se estudia. A los 28 si se estudia. Después, cada uno se mantiene solo.

En los Juzgados de Familia, la ley es otra. Un hombre de más de 28 años, con historial de consumo problemático de todo tipo de drogas, logró lo que miles de padres de 60 años temen: convertir la pensión de alimentos en vitalicia.

No estudiando. No trabajando. Sino pidiendo incapacidad. Su historia, que se repite en causas reservadas de Familia en Concepción y Santiago, es la siguiente: después de los 28 años, cuando ya no podía pedir pensión como estudiante, cambió de estrategia. Dejó de ser "hijo estudiante" y pasó a ser "hijo incapaz".

Fue al COMPIN y solicitó pensión por incapacidad. El COMPIN le otorgó un 50% de incapacidad mental. Con ese 50% en la mano, volvió al Juzgado de Familia. Ya no pidió alimentos como hijo. Pidió alimentos como incapaz. Y el Juzgado, amparado en la protección del NNA que se extiende más allá de los 18, lo acogió.

El padre, de 60 años, próximo a jubilarse, sigue pagando. El argumento que nadie se atreve a exponer En los escritos, el hijo no dice "no puedo trabajar porque consumí drogas". Dice que está enfermo de esquizofrenia y que la culpa es del padre, por el trato que le dio cuando niño.

 Que lo obligó a practicar deportes que no le gustaban.

 Que lo traumó con disciplina.

 Que lo convirtió en lo que es.

Y así, el padre que obligó a su hijo a hacer deporte a los 10 años, aparece a los 60 como el demonio más grande que pisa la tierra, condenado a mantener de por vida a un hijo que decidió probar todo tipo de droga.

El COMPIN no dice que la droga causó la enfermedad. Solo pone 50%. Y con 50%, en Familia, alcanza para perpetuarse. El negocio de la eternidad…Para el padre de 60 años, es vivir "el Proceso" de Kafka puro.

Cada vez que cree que terminó, entra una nueva demanda. Alimentos provisorios. Aumento. Retención. Liquidación de deuda. Y cada demanda genera honorarios, informes del consejero técnico, mediación frustrada y un RUC o causa RIT nueva que justifica que el tribunal siga existiendo.

La justicia chilena para tener utilidades le basta con no cerrar nunca un proceso, dice el denunciante... Basta con permitir que un hombre de más de 28 años, con 50% del COMPIN, siga siendo legalmente un niño que debe ser mantenido por un padre de 60.

Nadie se atreve a exponerlo porque los casos de Familia son reservados. Porque hablar de un hijo adicto con incapacidad es políticamente incorrecto. Y porque si el padre habla, el hijo lo demanda por vulneración de derechos.

Mientras tanto, la ley que dice que a los 18 años se es capaz de determinar lo bueno y lo malo para su existencia, en Familia no vale. Vale el 50% del COMPIN. Y con ese 50%, la pensión que debía terminar a los 28, se vuelve vitalicia