El Presupuesto, un Instrumento clave para la planificación y gestión de un Gobierno

 

El presupuesto de una nación es un instrumento clave para la planificación y gestión económica del Estado. La elaboración del presupuesto por parte del gobierno saliente es una práctica común que garantiza la continuidad y estabilidad de las políticas públicas, es una aparente manera de mostrar la idea de una continuidad republicana dentro del país, pero que mantiene una desventaja  en cuanto asume la administración del Estado que difiere en prioridades y políticas diferentes, aspecto que en Chile es más de forma que de fondo.

Se debe comprender que el presupuesto de la nación es un documento financiero que detalla los ingresos y egresos previstos para el año siguiente, previsto por el gobierno para el periodo que vendrá, contemplado dentro de un año fiscal. Se ha transformado desde la formación del Estado de Chile, con su independencia e incluso se puede expresar que surge con la conformación de la Primera Junta Nacional de Gobierno, en 1810, y que es heredada de un profeder de los gobernadores de la colonia, dentro de la Capitanía General de Chile, para solicitar capital al Virreynato del perú, del cual dependia política y administrativamente. 

En el presupuesto se establecen las prioridades de gasto y las fuentes de financiamiento.

Importancia del Presupuesto.

• Planificación Financiera: El presupuesto permite al gobierno planificar y gestionar sus finanzas de modo efectivo.
• Asignación de recursos: Establece las prioridades de gasto y asigna recursos a diferentes áreas y programas.
• Política Fiscal: El presupuesto refleja la política fiscal del gobierno y su enfoque en la economía.

Elaboración del Presupuesto en Chile.

En Chile, el presupuesto de la Nación es elaborado por el Ministerio de Hacienda y debe ser aprobado por el congreso Nacional. El proceso de elaboración del presupuesto es complejo e involucra a distintos actores y etapas.

Producto de esto asalta la pregunta ¿Por qué una administración del estado saliente elabora un presupuesto para el nuevo Gobierno que aumira la responsabilidad de dirigir los destinos del país por un periodo de cuatro años?

Primero: Por lo que es  una Continuidad y estabilidad de las políticas públicas, las cuales, al parecer se garantizan  a elaborar de forma  anticipada este instrumento de planificación de largo plazo, y que al parecer en Chile, opera en un corto plazo, operando o debiendose realizar año a año, al parecer y como las personas del país pueden imaginar al escuchar los comentarios que expopnen los rostros mediaticos de los distintos medios de comunicación masiva.

Segundo: Por una Transición Ordenada: La elaboración de este presupuesto por parte del gobierno saliente, hace imaginar que permitirá una transición ordenada y sin sobresaltos entre las administraciones del Estado (Entrante y saliente).

Tercero: El gobierno saliente puede dejar un borrador del presupuesto para que la nueva administración lo revise y ajuste según sus prioridades y políticas.

Plazo de la Administración en Chile

En Chile, en la actualidad y después del Gobierno de Ricardo Lagos, los presidentes de la república elegido por un periodo de 4 años, sin posibilidad de ser reelegidos de forma inmediata o continua. esto significa que cada administración posee un plazo determinado para lograr implementar sus políticas y programas, haciendo importante lograr, además una mayoría de escaños dentro de las dos cámaras (senadores y diputados),del Congreso Nacional.

Que el Gobierno saliente elabore el presupuesto de la Nación para la administración del Estado, entrante significa que puede tener como desventajas:

1. Que la nueva administración puede no estar de acuerdo con las prioridades y políticas del gobierno saliente, sobre todo, cuabndo este ha tenido problemáticas vinculadas al uso de dineros de las diferentes instituciones del Estado y sus miembros envueltos en escandalos de abuso, corrupción y estafa de capitales del estado, que son de todos los chilenos, además que mentiene en tiempo de crisis, los sueldo a los presidentes vitalicios, cuando estos deberían dar un ejemplo etico y moral, al renunciar a ellos, para demostrar que todos estan unidos por hacer que el país supere su crisis social y económica imperante.
2. Tendería a limitar la capacidad  a la nueva administración para la implementación de nuevas políticas y programas sociales y económicos.

Aunque se pueden apreciar como ventajas:

1. La posibilidad de lograr una transición ordenada y estable.
2. Busca garantizar la continuidad de las políticas públicas

Un discurso le declaro su muerte, y la idea de hacer una unidad económica africana lo sentenció...

 

¿Por qué mataron a Gadafi?

El colonialismo está vivo y coleando en la banca central

Número 95, 19 de febrero de 2021

• 
• citar

Ellen Brown 

Autora, abogada, oradora pública y defensora de la reforma de la banca pública estadounidense. Es fundadora y presidenta del Instituto de Banca Pública.

1.553 palabras

Tiempo de lectura: aprox. 8 minutos

En 2021 se conmemora el décimo aniversario de la violenta intervención de la OTAN en Libia y el asesinato de Muamar el Gadafi. Como se sospechó entonces, y como se demostró posteriormente en los correos electrónicos publicados de Hillary Clinton, la OTAN actuó para impedir que Gadafi fundara un banco central africano con su propia moneda respaldada por oro. Dicha institución habría desafiado el poder del dólar y permitido finalmente que África escapara de sus ataduras coloniales, escribe Ellen Brown.

 

Fue gracias a la publicación en 2016 de los correos electrónicos de Hillary Clinton que se reveló el motivo de la entrada de la OTAN en Libia. Su objetivo era impedir la creación de una moneda fuerte independiente en África que liberara al continente de su servidumbre económica bajo el dólar, el FMI y el franco africano francés. Esa moneda fuerte habría permitido a África liberarse de las últimas y pesadas cadenas de la explotación colonial.

La breve visita de la entonces Secretaria de Estado Hillary Clinton a Libia en octubre de 2011 fue calificada por los medios de comunicación como una "vuelta de la victoria".

"¡Vinimos, vimos y murió!", exclamó en una entrevista en vídeo de CBS al enterarse de la captura y brutal asesinato del líder libio Muammar el-Qaddafi.

Pero la victoria, escribieron Scott Shane y Jo Becker en el New York Times , fue prematura. Libia fue relegada a un segundo plano por el Departamento de Estado, "mientras el país se sumía en el caos, lo que desencadenó una guerra civil que desestabilizaría la región, agravaría la crisis de refugiados en Europa y permitiría al Estado Islámico establecer un refugio en Libia que Estados Unidos ahora intenta contener desesperadamente".

La intervención de EE. UU. y la OTAN supuestamente se basó en razones humanitarias, tras los informes de atrocidades masivas cometidas durante el gobierno de Gadafi; sin embargo, organizaciones de derechos humanos cuestionaron estas afirmaciones al encontrar falta de pruebas . Sin embargo, en los años posteriores se produjeron atrocidades verificables.

La creación de una moneda fuerte independiente en África habría permitido al continente liberarse de las últimas y pesadas cadenas de la explotación colonial.

Como escribió Dan Kovalik en el Huffington Post , "la situación de los derechos humanos en Libia es un desastre, ya que 'miles de detenidos [incluidos niños] languidecen en prisiones sin una revisión judicial adecuada' y 'los secuestros y los asesinatos selectivos son rampantes'".

Antes de 2011, Libia había alcanzado la independencia económica, con agua, alimentos, petróleo, dinero y un banco estatal propios. Bajo el gobierno de Gadafi, pasó de ser uno de los países más pobres a convertirse en el más rico de África.

La educación y la atención médica eran gratuitas ; tener una vivienda se consideraba un derecho humano; y los libios participaban en un sistema original de democracia local . El país contaba con el sistema de riego más grande del mundo, el proyecto del Gran Río Artificial , que llevaba agua del desierto a las ciudades y zonas costeras; y Gadafi estaba embarcado en un programa para difundir este modelo por toda África.

Pero eso fue antes de que las fuerzas de EE. UU. y la OTAN bombardearan el sistema de riego y causaran estragos en el país. Durante el mandato del presidente Obama, la situación sobre el terreno en Libia era tan grave que pidió a sus asesores que elaboraran opciones, incluyendo un nuevo frente militar en Libia . Según informes, el Departamento de Defensa estaba preparado con "todo el espectro de operaciones militares requeridas".

La victoria del Secretario de Estado fue ciertamente prematura, si de lo que hablamos es del objetivo oficial de intervención humanitaria. Pero los correos electrónicos de Clinton revelaron otra agenda tras la guerra de Libia; esa, al parecer, se logró.

Sacado textual de: https://iai.tv/articles/why-they-killed-gaddafi-auid-1757

La Marca País de Chile

 

La Marca País en Chile

La marca país es un concepto que se refiere a la imagen y la reputación que un país tiene en el exterior. En el caso de Chile, la marca país es una herramienta estratégica que busca promover la imagen del país y atraer inversión, turismo y talento.

La marca país es un elemento clave para el desarrollo económico y social del país, y puede ayudar a Chile a posicionarse en el mundo como un país innovador y atractivo.

Objetivos de la Marca País en Chile

1. Promover la Imagen de Chile: el objetivo principal de la marca país es promover la imagen de Chile en el exterior y destacar sus atributos y características únicas.

2. Atraer Inversión: la marca país busca atraer inversión extranjera a Chile, destacando las oportunidades y ventajas que ofrece el país.

3. Fomentar el Turismo: la marca país también busca fomentar el turismo en Chile, promoviendo los atractivos y destinos turísticos del país.

4. Posicionar a Chile en el Mundo: la marca país busca posicionar a Chile en el mundo como un país innovador, emprendedor y con una alta calidad de vida.

Elementos de la Marca País en Chile

1. Logotipo: el logotipo de la marca país es un símbolo que representa la identidad de Chile y se utiliza en la promoción del país.

2. Eslogan: el eslogan de la marca país es un lema que resume la esencia de Chile y se utiliza en la promoción del país.

3. Imágenes y Videos: las imágenes y videos son utilizados para mostrar la belleza y diversidad de Chile, y para promover los atractivos turísticos y culturales del país.

4. Mensajes y Contenidos: los mensajes y contenidos de la marca país son diseñados para comunicar la imagen y la reputación de Chile de manera efectiva.

Beneficios de la Marca País en Chile

1. Aumento de la Inversión: una marca país fuerte puede atraer inversión extranjera y fomentar el crecimiento económico del país.

2. Crecimiento del Turismo: una marca país efectiva puede fomentar el turismo y aumentar la llegada de visitantes al país.

3. Mejora de la Reputación: una marca país positiva puede mejorar la reputación de Chile en el exterior y aumentar la confianza en el país.

4. Diferenciación: una marca país única y diferenciada puede ayudar a Chile a destacarse en un mundo globalizado y competitivo.

Top of funnel, pasos para su creación

 

Para poder crear un TOFU efectivo para una página web enfocada en historias, comunicación y economía, se deben definir los objetivos, crear contenido atractivo, optimizar el contenido para SEO, promocionar el contenido y medir y ajustar la estrategia según los resultados.

Para crear un TOFU efectivo para una página web  se deben considerar los siguientes pasos:

Definir el objetivo

- Identificar el objetivo principal de la página web y del TOFU. ¿Qué se busca lograr con el contenido y la estrategia de marketing?

- Definir la audiencia objetivo y sus necesidades y intereses.

Crear contenido atractivo

- Historias interesantes: Compartir historias interesantes y relevantes que capturen la atención de la audiencia.

- Contenido informativo: Crear contenido informativo y educativo sobre temas relacionados con la comunicación y la economía.

- Formatos de contenido: Utilizar diferentes formatos de contenido, como artículos, videos, podcasts, infografías, etc.

Optimizar el contenido para SEO

- Palabras clave: Utilizar palabras clave relevantes y estratégicas en el contenido para mejorar la visibilidad en los motores de búsqueda.

- Títulos y descripciones: Optimizar los títulos y descripciones de las páginas y artículos para mejorar la visibilidad en los motores de búsqueda.

Promocionar el contenido

- Redes sociales: Compartir el contenido en redes sociales para llegar a una audiencia más amplia.

- Colaboraciones: Colaborar con otros sitios web y blogs para ampliar el alcance del contenido.

- Email marketing: Utilizar el email marketing para promocionar el contenido y mantener a la audiencia informada.

Medir y ajustar

- Analíticas: Utilizar herramientas de analíticas para medir el rendimiento del contenido y del TOFU.

- Ajustes: Ajustar la estrategia de TOFU según los resultados y las necesidades de la audiencia.

Ideas de contenido para TOFU

- Artículos: "5 historias de éxito en la comunicación", "La importancia de la economía en la sociedad actual".

- Videos: "Cómo crear una historia efectiva", "La economía en 5 minutos".

- Podcasts: "Conversaciones sobre comunicación y economía", "Historias de emprendedores".

sistemas de gobierno que se encuentran fuera de las autocracias y democracias tradicionales

 

Existen varios sistemas de gobierno que se encuentran fuera de las autocracias y democracias tradicionales y cada uno tiene sus características y desafíos únicos.

1. Monarquías constitucionales

- En una monarquía constitucional, el monarca tiene un papel simbólico y ceremonial, mientras que el poder ejecutivo lo ejerce un primer ministro o un gabinete.

- Ejemplos: Reino Unido, Suecia, Japón.

2. Repúblicas autoritarias

- En una república autoritaria, el poder se concentra en manos de un líder o un grupo de líderes que ejercen un control significativo sobre la sociedad y la política.

- Ejemplos: China, Cuba, Corea del Norte.

3. Teocracias

- En una teocracia, el poder se basa en la autoridad divina o religiosa, y las leyes y políticas se fundamentan en la interpretación de textos sagrados o doctrinas religiosas.

- Ejemplos: Irán, Ciudad del Vaticano.

4. Tribalismo o sistemas de gobierno tribal

- En un sistema de gobierno tribal, la autoridad se basa en la estructura social y política de las tribus, y las decisiones se toman a través de un proceso de consenso o liderazgo tribal.

- Ejemplos: Algunas comunidades indígenas en América Latina, África y Oceanía.

5. Sistemas de gobierno híbridos

- En un sistema de gobierno híbrido, se combinan elementos de diferentes sistemas de gobierno, como la democracia y la monarquía, o la autoritarismo y la participación ciudadana.

- Ejemplos: Algunos países de África y Asia que combinan elementos de la democracia y la tradición.

6. Sistemas de gobierno anarquistas

- En un sistema de gobierno anarquista, no hay una autoridad centralizada, y las decisiones se toman a través de la participación directa y la cooperación voluntaria.

- Ejemplos: Algunas comunidades anarquistas en diferentes partes del mundo.

sistemas políticos

 
Existen varias formas de gobierno y sistemas políticos que se identifican con el sufijo "-cracia", que proviene del griego "kratos", que significa "poder" o "autoridad".  Estas formas de gobierno y sistemas políticos se diferencian al tener cada uno, características y desafíos únicos.

1. Plutocracia

- La plutocracia es un sistema político en el que el poder se concentra en manos de los más ricos o poderosos económicamente.

- En una plutocracia, las decisiones políticas se toman en función de los intereses de la élite económica.

2. Aristocracia

- La aristocracia es un sistema político en el que el poder se concentra en manos de una clase noble o aristocrática.

- En una aristocracia, las decisiones políticas se toman en función de la posición social y la herencia.

3. Democracia

- La democracia es un sistema político en el que el poder se ejerce por el pueblo, ya sea directamente o a través de representantes electos.

- En una democracia, las decisiones políticas se toman en función de la voluntad popular y se protegen los derechos y libertades individuales.

4. Autocracia

- La autocracia es un sistema político en el que el poder se concentra en manos de una sola persona o grupo.

- En una autocracia, las decisiones políticas se toman sin consultar a la población y se ejerce un control significativo sobre la sociedad.

5. Burocracia

- La burocracia es un sistema administrativo en el que el poder se ejerce a través de una jerarquía de funcionarios y oficinas.

- En una burocracia, las decisiones se toman en función de reglas y procedimientos establecidos.

6. Teocracia

- La teocracia es un sistema político en el que el poder se basa en la autoridad divina o religiosa.

- En una teocracia, las decisiones políticas se toman en función de la interpretación de textos sagrados o doctrinas religiosas.

7. Meritocracia

- La meritocracia es un sistema en el que el poder y las oportunidades se distribuyen en función del mérito y la capacidad individual.

- En una meritocracia, las decisiones se toman en función de la competencia y el talento.

8. Tecnocracia

- La tecnocracia es un sistema en el que el poder se ejerce por expertos y técnicos que toman decisiones en función de su conocimiento y experiencia.

- En una tecnocracia, las decisiones se toman en función de la eficiencia y la efectividad.

El poder concentrado en las manos de un grupo familiar y de personas

 

La oligarquía u oligocracia es un sistema político donde el poder se concentra en manos de un pequeño grupo de personas o familias que ejercen un control significativo sobre la sociedad y la política. En una oligocracia, las decisiones políticas se toman en función de los intereses de este grupo dominante, que puede estar compuesto por individuos con poder económico, político o social.

 
Puede perpetuar la desigualdad y carecer de representación y participación ciudadana, cuyo ejemplo se puede apreciar en los sueldos vitalicios que poseen desde el comienzo de la democracia los ex presidentes e incluso un ex senador de la República, "por los servicios otorgados al país...haciendo olvidar que ellos, optan a los cargos para poder administrar el país y llevarlo a un camino de progreso y desarrollo, lo cual en este tiempo ha ido en retroceso y la ciudadanía cada vez siente como se retrocede en vez de avanzar. Las oligarquías dejan en entredicho los deberes éticos y morales de los cargos públicos que terminan sus derechos y deberes al finalizar su tiempo y los salarios vitalicios parecen demostrar que se perpetúan en el poder estableciendo categorías sociales de primera y segunda entre los individuos que conforman la Nación del Estado de Chile. 

Características de la oligocracia

- Concentración del poder: El poder se concentra en manos de un pequeño grupo de personas o familias.

- Control sobre la sociedad: El grupo dominante ejerce un control significativo sobre la sociedad y la política.

- Intereses propios: Las decisiones políticas se toman en función de los intereses del grupo dominante.

Tipos de oligocracia

- Oligarquía económica: El poder se concentra en manos de un pequeño grupo de personas o familias que controlan la economía.

- Oligarquía política: El poder se concentra en manos de un pequeño grupo de personas o familias que controlan el gobierno y la política.

Ejemplos de oligocracia

- Históricos: La antigua Grecia y Roma tuvieron períodos de oligarquía en los que el poder se concentraba en manos de un pequeño grupo de familias nobles.

- Modernos: La mayoría de los países en desarrollo o con economías en transición parecen tener sistemas políticos que se asemejan a una oligarquía, pues un pequeño grupo de personas o familias ejerce un control significativo sobre la economía y la política. En Chile se puede apreciar en los grupos que ejercen un poder económico dentro del país y tienen el control hasta del consumo individual de cada habitante y la llamada "clase política", que se enquisto en el poder del Estado y juegan a mantener su hegemonía al representar dos bandos irreconciliables ante los ojos de la población.

Desafíos y críticas

- Desigualdad: La oligocracia puede perpetuar la desigualdad económica y social, ya que el grupo dominante puede utilizar su poder para mantener sus privilegios y ventajas.

- Falta de representación: La oligocracia puede carecer de representación y participación ciudadana, ya que las decisiones políticas se toman en función de los intereses del grupo dominante.